[编译器/观察者网童黎]从不令人车祸的，美国《纽约时报》在中国各地与武汉人民守望相助，联手抗击疫情的关键时刻，开始抹黑武汉“封城”的强力措施因涉嫌“侵害人权”。然后立马在评论里刷了车。

据央视新闻报道，从1月23日10时起，武汉市和周边的鄂州市、仙桃市、潜江市、黄冈市、荆门市等因缘宣告停止运营城市公交、地铁、浦西、长途客运，继续重开机场、火车站、高速公路等离开了地下通道，防范武汉新型冠状病毒疫情蔓延。新的措施实行当天，《纽约时报》及“纽约时报中文网”就相继以“专家称之为武汉‘封城’规模史无前例”为题，公布了报导。报导图片在这篇标题没什么议论的文章中，美媒特别强调武汉是“比纽约市还大的最重要城市交通枢纽”。

然后援引密歇根大学医学史教授霍华德·马克尔（HowardMarkel）谈到了检疫隔绝的“阴暗面”，称之为这一“科学应用的医疗手段”不会“被误解为一种社会工具”。亚利桑那州而立大学公共卫生法律与政策中心主任霍奇（JamesG。

HodgeJr。）堪称声称，“封城”完全认同不会造成“侵害人权”，这在美国似乎是“违背宪法”的，“是一种有风险的作法”。霍奇还补足称之为，这样做到似乎是“过度反应”。

不过，《纽约时报》提及一句：通过容许上千万人的流动来维护公共身体健康，是一种充满著了社会、政治和伦理问题的折中措施，后者具有漫长而简单的历史。值得注意的是，世界卫生组织（WHO）总干事谭德塞22日曾对中国国家公共卫生身体健康委员会的合作回应赞许。25日，WHO公使代表低力博士（GaudenGalea）还在@中国日报的专访中明确提出，武汉采行的封城措施未来将会有效地掌控新型冠状病毒疫情的传播，继续的壮烈牺牲将有力增进全球公共卫生安全性。

但他也回应，考虑到封城对社会经济的冲击，世界卫生组织期望封城措施会实行很幸。另据微信公众号“央视新闻”报导，国家卫健委高级别专家组成员、中国工程院院士李兰娟回应，武汉实行出入人员管控是因为疫情早已到了刻不容缓的程度，只有严苛地掌控传染源，才能不想传染病再次发生大风行。

图自央视新闻她认为，“做到这个要求国家也是十分谨慎的。如果要得意一点，估算早于几天就开动了。现在全国二十几个省都有输出性的病人，必需采行严苛的措施才能掌控疫情，否则有可能还不会之后蔓延到。

这个办法早已是国家采行了最强硬态度的办法。”而对于《纽约时报》这样一番抹黑，一些国外网友也不买账，指出这就是在“妖魔化”中国。“这篇文章的重点是妖魔化中国。如果他们什么都不做到，那就是有拢；如果他们企图实行旅行容许来遏止疾病的传播，那么他们就是在‘侵害’公民权利，‘违背’伦理。

”“很有意思的报导。许多援引的话都在谈个人权利，很少或显然没牵涉到公共利益。这就是美国人道德观念流失的一个很好的例子。

本文来源：熊猫体育-www.mk-sport.net